사례연구

일화적 증거는 단순한 일상적 관찰에서 얻어지는 반면, 사례연구는 특정한 한 개인을 상당히 자세하게 살펴보는 것이다.

의학에서는 이 사례연구방법이 흔히 쓰인다.

그런데 사례 연구로 얻는 증거에는 몇가지 문제점이 있다.

 

a. 하나는 오랜 시간이 걸린다는 것이며, 또 하나는

 

b. 몇 안되는 참가자에게서 나온 결과를 근거로 일반화가 이루어지는 경우가 많다는 것이다.

즉, 대표성이 부족하고 일반화가 어렵다는 문제점이 있다. 또한

 

c. 사례 연구에서 얻어진 자료의 대부분이 참가자의 행동을 직접 관찰한 데에서 나오는 것이 아니라

참가자의 행동에 대한 참가자 자신 혹은 다른 사람의 보고에서 나온다는 점이다.

그런 간접적인 보고는 믿지 못할 것으로 악명이 높다.(관찰자의 편견의 개입우려때문에)

 

사례연구가 적절한 상황에서는 일화적 방법보다는 한단계 더 우수한 방법이다. 적어도 자료를 얻는 방식이 상당히 체계적이기 때문이다.

하지만 행동과학이라는 심리학에서는 더욱 나은 통제가 필요하다.