RBD와 ANCOVA를 비교 설명

→유사점 : 연구자의 주관심사가 따로 있음에도 불구하고, DV에 영향력을 행사하는 것으로 예상되는 변인(가외변인)을 하나의 IV로 간주하여 분석에 포함시킴으로써 그 변인이 DV에 미치는 영향력을 조직적, 분석적으로 제거하는 오차통제방법이며, 또한 연구자의 주 관심사인 IV의 영향력, 즉 순수한 처치효과를 보다 뚜렷하고 분명하게 드러나게 하는 한다는 점에서 유사하다.

차이점 : 공변량분석은 실험적 중재를 할 수 없는 경우, 실험설계 자체로 변화시키지 않고, 종속변인에 영향을 주는 변인을 공변인으로 채택하여 회귀분석으로 제거한 후 변량분석을 실시한다. 이때 공변인은 연속변인이어야 한다. 반면, RBD는 종속변인에 영향을 미칠 수 있는 변인은 구획변인으로 채택하여 전체 피험자들은 구획으로 보류한 다음, 각 구획내에 분류된 피험자들을 요인이 수준들에 무선할당 하는 방법이다. 이때 구획변인은 범주변인이다.

---------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

→유사점: 실험 처치 시 무선배정 만으로 동질성이 보장되지 못하는 경우에 종변에 영향을 주는 것으로 보이는 속성변인의 영향력을 분리해내서 순수한 처치효과를 파악하기 위한 ‘오차통제방법’이다

차이점 :

①RBD는 (종속변인에서 개인차를 낳을 수 있는 변인을 구획변수로 선택하여 전체 피험자들을 몇 개의 동질적인 집단으로 분류한 다음 분류된 집단별로 피험자들은 무선배치하는 방법이다)실험에서 피험자들이 서로 균질하지 않을 때 서로 동일한 피험자들을 블록 변수를 이용하여 같은 집단으로 묶어주는 설계이다. 블록 효과에는 관심이 없고 결과를 일반화하고 개인차 변인을 통제하기 위해서 넣는 것이다.

②공변량 분석은 실험설계 자체는 변화시키지 않고 실험전에 종속변수에 영향을 주는 속성변수를 공변이으로 선정하여 측정한 후 순수한 처치효과로부터 분리해내는 통계적 오차통제 방법이다. 주의할 점은 종속변수와 상관이 높은 속성변수를 선정하여 실험처치 전에 측정하여야 한다.

③RBD의 장점은 구획변수와 처치효과간의 상호작용 효과의 정보도 얻어낼 수 있기 때문에 실험외적 변인의 통제효과와 부가적 정보의 획득효과를 동시에 얻게 된다는 점이다.